【各紙比較】「憲法改正」世論調査…共同と毎日の質問の仕方が相変わらず汚ないと話題にw

読売新聞社は憲法に関する全国世論調査（郵送方式）を実施し、憲法を「改正する方がよい」との回答が６３％（前回昨年３～４月調査６１％）と、３年連続で６割台となった。憲法を「改正しない方がよい」は３５％（前回３３％）だった。

改正賛成派の割合は、調査が郵送方式となった２０１５年以降で最も高かった。調査方法が異なるため単純な比較はできないが、面接方式だった０４年調査の６５％に次いで２番目に高かった。

戦争放棄を定めた９条１項を改正する必要は「ない」とした人が７５％（前回７５％）だった。一方、戦力の不保持などを定めた９条２項を改正する必要が「ある」が５３％（同５１％）で過去最多となり、「ない」の４３％（同４４％）を上回った。憲法に自衛隊の根拠規定を追加する自民党案について、「賛成」は５６％（同５４％）、「反対」は４０％（同３８％）だった。

※続きは以下ソースをご確認下さい

5/3(金) 7:24
読売新聞オンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/839f21ffa3071c7284e3172ad6634b0378ebd1c8

南日本新聞社は３日の憲法記念日を前に、憲法問題に関する意識調査を鹿児島県民に実施した。憲法改正が必要と答えた人は６５．８％で前年より２．３ポイント増えた。改正は必要ないとした人は２７．６％だった。９条見直しは賛成が５０．７％で、反対の４１．１％を９．６ポイント上回った。改憲を必要とする理由は「時代に合わなくなっている」が最も多かった。（中略）

改憲の必要性は「ある」３８％、「どちらかといえばある」２７．８％、「どちらかといえばない」１６．８％、「ない」１０．８％、「わからない」６．６％だった。

改憲が必要な理由は、「規定が時代に合わなくなっている」が最多の６２．８％。「新たな権利や義務を盛り込む必要がある」１９．１％、「占領下に米国主導で制定されたから」１３．１％だった。

改憲の必要がないとする理由は「平和主義と戦争放棄を掲げているから」が６１．３％で、「今の憲法で不都合なところはない」２１．１％、「解釈次第で情勢の変化に対応できる」１０．２％と続いた。

戦争放棄と戦力不保持をうたう９条の見直しは「賛成」３０％、「どちらかといえば賛成」２０．７％、「どちらかといえば反対」２０．４％、「反対」２０．７％だった。

※続きは以下ソースをご確認下さい

5/3(金) 6:30
南日本新聞

https://news.yahoo.co.jp/articles/8499dade7f331024a4b3560ff021476e923299f2

日本国憲法は3日、1947年の施行から77年を迎える。毎日新聞が4月20、21の両日に実施した全国世論調査では、岸田文雄首相の在任中に憲法改正を行うことについて尋ねたところ、「賛成」との回答は27％で、「反対」との回答の52％を下回った。

2022年4月の調査は「賛成」が44％、「反対」は31％と賛成が上回っていたが、23年4月の調査では「賛成」が35％、「反対」は47％と賛否が逆転している。

共同に至っては「急ぐ必要」って何だよw
もはやこんな文言を捻り出さないと改憲にネガティブな印象を与えられないという証左じゃないかw

まぁ左派紙のしょうもない手練手管は放っておくとして、各紙共通して言えるのが「９条２項」の改正には５割が賛成しているということ

ここが本質です