【悲報】一部X民、AI「Grok」機能をまさかの“アレ”代わりに使ってしまう　問われるネットリテラシー…(´・ω・｀)

Xで誤報蔓延の懸念拡がる。一部ユーザーがAI「Grok」をファクトチェッカー代わりに
https://gadget.phileweb.com/post-98602/

＞Xは最近、AIチャットボットのGrokを一般ユーザーにも開放した。
だが、一部のXユーザーはGrokがあくまでAIチャットボットであり、時に誤った回答をさも本当のように自信満々で述べるという、
AI特有の問題を気にもせず、ファクトチェックをGrokに任せるようになりつつある。

Grokにはすでに、フェイクニュースや誤情報を拡散してしまった事例がいくつもある。昨年8月には、Grokが誤情報を生成していることが表面化したのを受けて、米大統領選挙を前に同国務長官5人がイーロン・マスク氏に重大な誤りを修正するよう求めていた。

（以下略）

「歴史上AIはいなかった」歴史学者ハラリ氏が語るAIの危険性　人類のための“処方箋”【報道ステーション】(2025年3月21日)

でもこれやるアホなら自分でファクトチェックするよりはマシな可能性が高い

こわいけど
直にこの手の人間が多数派になったりする

ただしソースは2chのほうがマシまである

何がダメなのか理解できない
情報過多な時代に全てにファクトチェックなんてやってたら時間なくなるよ
ソースまで読んで判断すればハルシネーション回避はできるだろ

この板でもよく見かけるじゃん
あれは集合知ではあるかもしれんが最新情報を判断するのには使えない
過去の知識の塊だ

バカ「ソース読んで確認した！」←まとめサイト

嘘を嘘と見抜けられぬ人は まさかあの言葉が今でも重いとはな

Google検索もいちいち-AI付けなきゃならんからウザい

最終的に信用出来るのは判断する自分自身だろ、モラルと自分の経験を踏まえて自分の脳をアップデートしていけよ

なんか矛盾したこと言ってるから突っ込んでみると、のらりくらりと躱される
でも言い逃れできないような明らかな間違いを指摘されると
「その通りです！鋭い視点、ありがとうございます！」とこっちを褒めて誤魔化そうとする
その前に「間違えちゃった、ごめんねー」くらい言ってくれれば可愛げがあるのに
きっと開発者に似たんだろう

時折、現実の話に対して「漫画のキャラクタもこう言ってた」って
ポストつける奴も見かけるけどあれもなんなの？

「私が先ほど拡散した記事はデマかもしれません。皆さんはデマに気をつけてください！！」

AIって時間が経つと回答変わること有るだろ
どうすんの？

ネットの憶測総まとめみたいな回答ばかりだよなw成分分析なんかは有効なんだろうけど
単純な質問に使おうとする奴はとんでもない馬鹿だ

AIの出力を信じるのでは無く参考に出してくれるソース元を見るわ
ニュアンスが違って嘘になっているのがよくある

マジで右だ左だとイデオロギー云々言う前に、ネットリテラシーが現代社会において最も必要な能力だと思うわ。
2020年ぐらいからバグり散らしてる。
そして情報弱者を利用して、いよいよ選挙結果や政治など、社会にも目に見える形で影響を及ぼし始めた。

高齢者のネットユーザーが増えたのかな？
高齢であればあるほど、おそらく「検索アルゴリズム」とか全く知らないと思われる。