【オルメディ仕草】毎日新聞「群馬 医師アンケートで8割が『紙』の存続求める」→回答率が低すぎると話題にw #不適切報道

8割が「紙」の存続求める　「マイナ保険証」トラブル多く　群馬
　2日に現行の健康保険証が廃止（新規発行停止）される。マイナンバーカードに健康保険証の機能を持たせた「マイナ保険証」が後継となるが、群馬県保険医協会（前橋市）が県内の医師や歯科医に調査した結果、8割近くがトラブルがあったと回答。8割超が紙の保険証の存続を求めた。【田所柳子】

　アンケートは4回目で、9月1～30日、今年5月以降のトラブルについて保険医1002人に調査。66人（機関）が回答した。トラブルがあったのは77・3％で、複数回答で「カードリーダーの接続不良・認証エラー」「（旧字が）●で出る」「資格情報が無効」などのトラブルが多かった。

（略）

　紙の保険証の廃止について、「残すべき」が81・8％、「延期すべき」が10・6％、「延期し残すべき」が4・5％、「賛成」が3％。協会担当者の医師は「いつでもどこでも誰でも医療を受けられる制度を維持すべきで、紙の保険証を残せばトラブルや医療現場・患者の不安が解消される」と話している。

https://mainichi.jp/articles/20241202/k00/00m/040/016000c

8割が「紙」の存続求める　「マイナ保険証」トラブル多く　群馬https://t.co/2xrcMpoygG

群馬県保険医協会（前橋市）が県内の医師や歯科医に調査した結果、8割近くがトラブルがあったと回答。8割超が紙の保険証の存続を求めました。

— 毎日新聞 (@mainichi) December 2, 2024

クイズ100人に聞きました以下のゴミアンケート

回答率低っ

たった50人程度の声って事か

回答率が低すぎてアンケートとして成立してねぇ

民医連系かな？

なにこの回答率低すぎる異常なアンケ

どんなアンケートなんだよwww

なくしてから1年後に紙の保険証があったほうがいいか聞いたらほとんどのやつが別に要らないって答えそう

数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使う

1000人に聞いて残した方がいいと回答した人は50人くらいなのか…

回答者少な過ぎて草

こんなもん堂々と載せてまで紙保険証ガー！するほうが醜いだろw

不適切報道（ふてほど）

10人に1人答えてないアンケートになんか意味あるんか？

回答率が6%w
まあこの手の調査は鼻息荒い奴くらいしか答えんからなw

全く回答無くて草生える

でも「回答頂いた内の8割が存続を求める意見でした」
って書いても嘘ではないんだよな

不適切な報道w

66人しか答えてないじゃん

1000人のうち、紙保険証の存続を求めたのは50人でした。

まーたしょうもない印象操作やってるのかマスコミは

この内容でタイトルが「８割が存続求める」
信用回復する気ないな

統計学なめんな！

これを記事の見出にしてんのか
じゃあ「ふてほど」じゃん

医師にも相手にされないマスコミ

内容よりもこの回答率を問題にしろよww
まあ毎日なんて相手にされないのは当然か

ノイジーマイノリティがなんだって？

回答率終わってる
一般的なランダムなアンケートって半数くらいは回答しるし
企業や特定事業者なら8割が回答するような未回答は実質廃止派だろ

66/1002www

オールドメディア呆れ果てられて相手にされてなくて草

やたら否定的な声が大きく取り上げられてるよな

まさに「ふてほど(=不適切報道)」やな

回答率6%台とかオールドメディア嫌われすぎだろｗ

このアンケートの意味がないのは子供でもわかるだろ
スピードもなければ正確性もないんだから新聞取る人間が減るわけだわ

アンケート（）

回答率ひっく

その回答率でよく記事書いたな

毎日「日本人よ、これが不適切報道だ」

1002人中66人(6.59％)の8割って1002人中5.3％だからごく少数派って事だな

不適切報道にもほどがあるってやつか

あーこれが不適切報道かー

少な過ぎぃ

回答率低すぎワロタ

66/1000しか回答してないアンケートの是非🧐

回答者が偏った意見を持っている場合、統計的誤差よりも大きな偏差が生じる可能性があります。低い回収率の場合、回答者の意見が全体を代表しないことがあり、結果として調査結果に大きな誤差が生じることがあります。このような状況では、回答者の意見が母集団全体の意見を正確に反映していないため、標本誤差だけでなく、調査結果自体が偏っている可能性があります。

マスコミ不信と言われようが何のそのって感じでお構いなしだな
相応の実害が目に見えてハッキリしてくるまではこのスタンスでいくんだろうね