【産経】安倍氏死去後、自民党「悪くなった」が過半数　理由は「経済政策」「リベラル化」

産経新聞グループのマーケティング会社「産経リサーチ&データ」は、安倍晋三元首相の死去後、自民党政治がどう変わったかを調査した。その結果、「悪くなった」と答えた人が全体の過半数を占め、自民党支持者に限れば6割以上にのぼった。 （中略）

回答者全体では「悪くなった」が過半数の55.6%を占め、「特に変わらない」は42.2%、「よくなった」は2.2%しかいなかった。

「悪くなった」理由は「景気対策など経済政策が悪くなった」(42.3%)、「リベラル的な主張や政策が増えた」(40.1%)が特に多く、「党内のまとまりが悪くなった」(35%)、「他国との外交が悪くなった」(25.9%)と続いた。「よくなった」理由は「他国との外交がよくなった」が60％だった。

産経新聞グループのマーケティング会社「産経リサーチ&データ」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さぁさぁ、次の選挙で日本保守党が何議席を取るか注目ですよ！

>同社のウェブ上のアンケートモニターサイト「くらするーむ政治部!」の登録者を対象 サンプルが偏りすぎてて草
ネトウヨのツイッターアンケと変わらんｗ

リベラル？保守回帰の方が強くない？

アンケートモニターサイト「くらするーむ政治部!」の登録者ってさぁ

安倍さんには国家観があったんだよな
岸田にはそれがない

岸田がリベラルだもんな

日本のサイレントマジョリティーは岩盤保守

岸田政権は自民党支持層の6割しか支持していない
多くの自民党員はLGBTみたいな変な事やられるのが嫌だから自民応援してるんだよ

まあどう考えても、自民は票を減らすわ。安倍に付いてた保守票離れてくだろ。
自民の政治家は自民党だから勝ってると勘違いしてる。

安倍元総理は財務省の言いなりではなかったからな
岸田は出身から財務省だし、もろに言いなりにってるという現状
だから抜本的な改革はできない

野党支持者からもリベラル的主張や政策が多くなったと言われてるの草

安倍はただのリアリストだったから、左からは右、右からは左に見えただけのこと。

財務省、宏池会
この辺のワード

せいぜい中道左翼やろ

リベラル化とは逆方向だろ
杉田も出世させたし

安倍さんの人気と安定感は凄かったね
この人に任せとけば安心と思わせてくれる偉大な総理だった

岸田は予想以上に強引な印象だけど
警察の捜査関係は風通しがよくなったｗ

むしろ岸田は円安にしても少子高齢化の問題にしても安倍時代の付けを支払っているだけだと思うが
何なら中国との経済のつながりについてもだな
全部安倍の時代でなんとかしてろよって問題ばかりだろ
岸田に問題がないとは言わないが、さすがにこれは岸田がかわいそう

やっぱり安倍さんが日本の最適解だった

殆どの安倍の政策を引き継いでるのに安倍信者から批判されまくる岸田
結局政策を見てるんじゃ無いってのがよく分かるわ

安倍は好きじゃないが、増税延期は立派な政治判断だったと思う。
対する岸田は不備が多く時期の悪いインボイス制度を延期出来なかった。

安倍の功績はトランプとハッキリ中国を世界に先駆けて敵認定したこと
金融緩和インフレ税で財政健全化の道筋を示したことだろう

リベラル化って、そもそも安倍の特区構造とかはリベラル的政策だっただろうに
ま、それぶっ潰したのは朝日新聞らがキャンペーン張ったあの下らんモリカケなわけで。。

岸田ガーもめっちゃ極端な人が多いんだよね
いくらなんでも安倍さんを神格化しすぎだし
LGBT法案なんかは安倍さんがいればって思うけど
本当に惜しい人を亡くしてしまったのは間違いない