↓
*そして遂に…
斎藤元彦兵庫県知事は26日の記者会見で自身のパワハラを初めて認めた。「第三者委員会からパワハラに該当すると指摘を受け、認めたい」と述べた。
【斎藤知事はまず謝ることが第一】兵庫県の告発文書問題について橋下徹氏がスタジオ生出演で解説 発覚からまもなく1年
【おすすめサイト】
【おすすめ記事】

ネットの情報をすぐ真に受ける人が多いから
演説で「パワハラしてません!公約達成率は98%です!」
→パワハラしてました。達成率じゃなくて着手率です。
1人で出直し
→メルチュらの演出でした。立花が誤情報撒き散らして援護してました。
その第三者がパワハラっつってんのに「私はそうは思わない」では筋が通らない
あの時に「私は私の判断にしか従わない」言ってれば筋は通った
ほんまそれ
第三者委員会の決定に従う
これ斎藤が言ってた事だからな
さっさと辞めろ
ずーーーーーーーーーーーーーーっと言ってるけど??????
パワハラしてないって街宣してたんだよ

*ここから別スレ
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20250326/GE00064566.shtml
(抜粋)
> (兵庫県 斎藤元彦知事)「パワハラに該当するという指摘については、私自身も真摯に受け止めたい。不快な思い、負担に思われた職員に対しては、改めてお詫びと謝罪を申し上げたいと思います」
さらに、元県民局長に対して初めて謝罪しました。
>(兵庫県 斎藤元彦知事)「元県民局長に対して不快な思い、負担を感じさせたことは大変申し訳ない」
一方で、自身の“正当性”を主張する場面も。
(兵庫県 斎藤元彦知事)「(告発された)7つの事項のうち6つは事実とは認められないと(判断された)」
告発文書に挙げられたパワハラ以外の疑惑が事実認定されなかったことを強調。また、違法と判断された「告発者さがし」については…
(兵庫県 斎藤元彦知事)「(告発文書は)誹謗中傷性の高い文書である認識に変わりはございません。初動の対応は、後から見ればさまざまな課題は指摘されているとしても、当時の判断としてはやむを得ない適切な対応だったと考えております」
斎藤を潰すと何処が儲かるの?
そーゆー問題じゃないと思いますけど
そうだよね…俺もそう思う残る2つの第三者委はメンバーも要綱も経過も結果も非公開にしやがった
本当に第三者委なのか、結果非公開は適切か検証されるべき

いやこの第三者委員会の設置は斎藤自身がやった事やし、後2つの第三者委員会の非公開決めたのも斎藤やがな
「第三者委員会におかれては委員の皆様のご尽力に敬意を表したい、真摯に受け止めていく」
お前らは斎藤知事が敬意を表してる第三者委員会にケチつけるの?
斎藤「判断は全て第三者委員会に委ねます」
第三者委員会「パワハラも公益通報者探しもアウトです」
もはや、公益通報である事実には斎藤との間ですら争いはないんだが
後者を知事側が判断しそれをもって前者を否定するというおかしな処理が行われた
判断と言えば聞こえはいいがようは逆算しての告発潰し
知事が反論しても実際そう推移しているのだから説得力は乏しい
告発内容が妥当であるか最初から第三者に委ねておけばこんなぐちゃぐちゃな事態は回避できた

最後のレスが素晴らしい。
この結果を見ても、なお「斎藤さんは悪くない!」とする人は、もう事実とかどうでもいい人なんだと思う。
普通に認識を改めて、これからの政治的判断に活かせばいいだけなのにな。
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1742979725/
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1742975671/